Time: 2023-07-20
Views: 268
18 июля, согласно отчету LAW360, известный китайский производитель одноразовых электронных сигарет марки «ELFBAR» (iMiracle) подал в федеральный суд Джорджии заявление о запрете продажи своих «некачественных» и «дачных» версий. "VPR Brands LP из США. электронная сигарета.
В своем ходатайстве о предварительном судебном запрете на VPR Brands компания iMiracle заявила, что за прошедшие годы VPR Brands стала свидетелем того, как ELFBAR стала одним из «самых успешных брендов в стране», но вместо того, чтобы пытаться честно конкурировать, она использовала «мошеннические» китайские регистрация товарного знака заблокировала iMiracle и запустила собственный «продукт-подражатель».
Компания заявила:
«В то время как VPR и ее лицензиары только начинают продавать свои подражательные продукты, судя по названию нашего продукта «Original ElfBar», намерение VPR извлечь выгоду из солидной репутации iMiracle и молвы очевидны».
Первоначально VPR Brands подала иск в октябре 2022 года, утверждая, что iMiracle и другие нарушили права на имя Elf, поскольку компания имеет регистрацию в USPTO. Он полагался на свою собственную регистрацию, чтобы убедить мирового судью США Эйлин М. Кэннон наложить в феврале 2023 года предварительный судебный запрет на iMiracle и других, запрещающий им продавать электронные сигареты с именем Elf.
Впоследствии VPR Brands запустила собственную линейку одноразовых электронных сигарет — Elfbar BP5000 и Elf VPR 7000. iMiracle утверждает, что эти продукты полностью имитируют электронные сигареты ELFBAR от iMiracle, даже включая тот же вкус, форму и цветовую схему.
iMiracle утверждает, что немедленное введение VPR Brands одноразовых электронных сигарет после запрета на использование имени Elfbar было очевидной попыткой запутать потребителей и воспользоваться хорошими отношениями, которые iMiracle установила с клиентами. iMiracle потребовал запретить VPR Brands продавать товары под маркой Elfbar. Они также потребовали, чтобы маржа для предварительного судебного запрета была установлена на нуле, заявив, что VPR Brands не может сказать, что нормальная прибыль была потеряна.
Примечательно, что когда судья Кэннон запретила iMiracle, она установила залог в размере 500 000 долларов, хотя компании заявляли, что потеряют десятки миллионов долларов в результате запрета.
В июне 2023 года iMiracle подала встречный иск, в то время как другая китайская компания, GD Sigelei, также заявила, что она впервые запустила и продала «суббренд» «Elf Tank» в апреле 2016 года, поэтому она является общим владельцем названия «Elf». Эти компании заявляют, что товарный знак «Эльф» VPR Brands недействителен.
Кроме того, товарный знак VPR «Elf» был скопирован во время взаимодействия в 2017 году с другой китайской компанией, Clean Vapor Technology. Компания, являющаяся сторонним производителем и не участвующая в судебном процессе, остается поставщиком VPR, но они утверждают, что VPR не приобрела права на использование названия у компании.
VPR Brands подала ходатайство об отклонении встречного иска в Джорджии, заявив, что ее не следует принуждать рассматривать встречные иски третьих сторон, поданные иностранными организациями, заявив, что правило первой подачи вынуждает рассматривать эти иски во Флориде.