Time: 2022-10-29
Views: 426
Министр окружающей среды Италии Алессандра Моретти заявила, что ученые должны знать, что новые альтернативные продукты из табака и никотина вредны. Тем не менее, некоторые все еще сомневаются, принесет ли применение этого подхода, основанного на принципе предосторожности, пользу заядлым курильщикам, которые не могут бросить курить.
Депутат ЕС Моретти (Демократическая партия - S&D) решительно защищал применение ЕС принципа предосторожности, утверждая, что он должен преобладать в любом решении государственной политики.
Этот принцип означает, что от политики следует отказаться, если она может причинить вред, и ее безопасность не может быть подтверждена достаточными научными данными; по существу, новые табачные и никотиновые продукты считаются вредными, если не доказано обратное.
«Если мы точно не знаем долгосрочных последствий, мы не можем быть уверены, что они безвредны», — сказала она EURACTIV Italia.
«Пока что мы убеждены, что это вредные инструменты. В краткосрочной перспективе у нас будут среднесрочные и долгосрочные последствия, и, к сожалению, я боюсь, что у нас будут научные доказательства того, что они вредны для здоровья», — предупредил Моретти.
Новые продукты, такие как нагреваемый табак, электронные сигареты, никотиновые пакетики или нюхательный табак, появились в качестве альтернативы традиционному курению, которое ежегодно убивает 700 000 человек в Европе.
Сторонники таких продуктов говорят, что они гораздо менее вредны, чем обычные сигареты, а противники говорят, что они все еще вредны, а самое главное, учитывая, что они только недавно вышли на рынок, мы не знаем, насколько долгосрочным будет их влияние.
Некоторые государства-члены, такие как Франция и Германия, недавно выступили с инициативой предотвратить — с точки зрения налогообложения или регулирования продукции — распространение этих продуктов.
Моретти объяснил, что многие химические вещества, вдыхаемые через эти инструменты, проникают во все органы.
«Например, недавние исследования обнаружили возможную связь с раком мочевого пузыря», — добавила она.
Моретти также выделил эффекты никотина, такие как сильная зависимость, повышенный риск папилломавируса, высокое кровяное давление и сердечно-сосудистые заболевания.
«Мы знаем, что многие из этих инструментов содержат больше никотина, чем традиционные сигареты. Поэтому было бы хорошо, если бы эти продукты продавались только как безопасные в краткосрочной и долгосрочной перспективе».
Точно так же Корнел Раду-Логин, защитник общественного здравоохранения Европейской сети по предотвращению курения и табака (ENSP), сказал EURACTIV, что никто не может гарантировать, что эти новые продукты будут менее вредными.
«Мы можем увидеть последствия через 5, 10 или 20 лет, и эти последствия будут более вредными, кто знает?» — отметил он.
Когда дело доходит до заядлых курильщиков, которые не могут бросить курить, Раду-Логин сказал, что организации общественного здравоохранения никогда не рекомендовали бы эти продукты в качестве заменителя, но пояснил, что любой медицинский работник может помочь в том, что, по их мнению, лучше всего подходит для курильщиков, бросивших курить.
Доктор Константинос Фарсалинос, научный сотрудник отделения кардиохирургии Онассиса в Греции, придерживается другой точки зрения, заявив, что и Европейский союз, и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) ошибочно определили виновником никотин, а не само курение.
«В течение десятилетий никотин демонизировался, потому что единственный способ получить никотин — курить, и теперь мы знаем, что вклад никотина в вред, причиняемый курением, относительно незначителен», — пояснил он.
Фарсалинос сказал, что осторожность ЕС отбила у курильщиков охоту использовать новые продукты и в конечном итоге бросить курить.
Фассалинос сказал: «Это создало у них неправильное впечатление, что они все одинаковые, что было неверной информацией. Он добавил, что и ЕС, и ВОЗ заняли критический подход к проведению научных исследований по этому вопросу.
Когда его спросили, как табачная промышленность могла убедить кого-либо с помощью этих аргументов, учитывая ее прошлые заявления о том, что легкие сигареты менее вредны, чем обычные сигареты, он ответил: «Очевидно, что вы не стали бы доверять табачной промышленности.
«Это не продукты, изобретенные табачной промышленностью, когда продукты впервые появились на рынке, табачная промышленность высмеивала их, а затем все они вмешались», — сказал он.
Европейская комиссия заявила, что любая научная оценка новых и появляющихся никотиновых и табачных изделий будет тщательно рассмотрена.
«Как минимум, они должны следовать соответствующим рекомендациям Всемирной организации здравоохранения, таким как опора только на независимые источники данных или анализ рисков двойного использования с традиционными табачными изделиями», — сказал представитель ЕС EURACTIV.
Чиновник добавил: «ВОЗ подчеркнула проблемы научной оценки этих продуктов (например, широкая вариабельность выбросов, взаимодействие устройств с содержимым и специфические характеристики, которые приводят к разным уровням никотина и токсикантов), которые следует полностью принять. принять во внимание эти вызовы.
По мнению Фредерика де Уайльда, президента Philip Morris International Tobacco (PMI) в Европейском Союзе, лучший вариант, который может сделать любой курильщик, — это бросить курить, и многие так и сделали.
Но курильщики, которые не должны бросить курить, не должны оставаться в стороне.
"Тем не менее, большинство курильщиков продолжают использовать один из самых вредных способов потребления никотина - сигареты. Только в ЕС около 85 миллионов человек, или 19% населения, все еще курят", - сказал де Уайльд EURACTIV.
По его словам, вторым лучшим вариантом является переход на негорючий табак или никотиновые продукты с пониженным риском, которые подкреплены научными данными.
«Принято считать, что основной причиной болезней, связанных с курением, является примерно сто вредных соединений, содержащихся в сигаретном дыме, большинство из которых образуются при сгорании, и что никотин, хотя и вызывает привыкание и не лишен риска, не вызывает этих заболеваний. болезни Основная причина.» Он указал,
С другой стороны, он объяснил, что негорючие никотиновые продукты, такие как пакетики, нюхательный табак, электронные сигареты или нагретый табак, небезопасны, но они являются лучшей альтернативой сигаретам для тех, кто не бросает курить.
«Наше обширное научное исследование изделий из нагреваемого табака ясно показывает, что это менее опасная альтернатива сигаретам», — подчеркнул он.
Де Уайльд сказал, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), Высшая комиссия здравоохранения Бельгии, Немецкий институт оценки рисков (BfR), Нидерландский институт здравоохранения и окружающей среды (RIVM), Королевский колледж врачей и другие также приходят к аналогичным выводам.
«Высший совет здравоохранения Бельгии, несмотря на то, что в результате научного обзора наших изделий из нагреваемого табака пришел к выводам, аналогичным нашим, решил, что к нагреваемому табаку должны применяться те же нормативные рамки, что и для сигарет», — сказал он.