Time: 2023-02-14
Views: 312
Новый законопроект Палаты представителей США потребует от FDA обновить свое руководство по обеспечению соблюдения требований к продуктам для вейпинга, чтобы указать, «как агентство будет расставлять приоритеты в отношении соблюдения требований к одноразовым продуктам для вейпинга».
Законопроект был представлен на прошлой неделе представителем Шейлой Черфилус-Маккормик и передан в Комитет Палаты представителей по энергетике и торговле.
«Как мать двоих детей и бывший руководитель системы здравоохранения, я рада представить этот важный закон», — сказала член палаты представителей Черфилус-Маккормик, демократ от 20-го избирательного округа Южной Флориды. «Ради нашей молодежи я призываю администрацию Байдена закрыть эту пагубную лазейку и положить конец этой общенациональной пандемии».
HR 901 не является запретом на ароматизаторы или одноразовые электронные сигареты.
HR 901 не запретит одноразовые электронные сигареты и не предоставит FDA дополнительные полномочия, но окажет давление на агентство, чтобы оно приняло принудительные меры в отношении самых популярных продуктов для вейпинга, которые сейчас можно найти в магазинах и на заправочных станциях.
В Палате представителей, контролируемой республиканцами, у законопроекта Черфилуса-Маккормика мало шансов пройти. Но такие группы, как Кампания за детей без табака, будут использовать законопроект в качестве клина, чтобы оказать давление на FDA, чтобы оно усилило соблюдение одноразовых изделий — ступеньку к предпочтительной политике TFK: полный запрет на все ароматизированные продукты для вейпинга.
Стремление к новым руководящим принципам FDA, специально направленным на то, чтобы сделать одноразовые электронные сигареты приоритетом правоприменения, получило поддержку со стороны групп по борьбе против табака, демократов в Конгрессе и даже табачных компаний.
На прошлой неделе табачный гигант RJ Reynolds подал официальную петицию гражданина FDA, в которой просил агентство уделить первоочередное внимание контролю за одноразовыми электронными сигаретами. Электронные сигареты Reynolds со вкусом табака и мяты Vuse не могут конкурировать с более мощными популярными ароматами одноразовых электронных сигарет.
6 февраля бывший член Демократической палаты представителей Джейсон Альтмайер опубликовал комментарий в «Капитолийском холме», призвав администрацию Байдена закрыть лазейки в правоохранительных органах.
Статья Хилла, петиция гражданина Р. Дж. Рейнольдса и представление законопроекта члена палаты представителей Черфилуса-Маккормика — все это произошло в течение трех дней.
лазейка никогда
Так называемая одноразовая лазейка для электронных сигарет относится к руководящим принципам правоохранительных органов FDA от 2020 года, которые освобождают некоторые одноразовые электронные сигареты от правоохранительных органов.
Как мы объясняли в то время, исключение для одноразовых продуктов распространяется только на другие продукты, соответствующие требованиям, такие как NJOY Daily и одноразовые изделия blu. FDA специально отметило в своем исполнительном документе, что, как и предыдущая политика соответствия FDA в отношении предполагаемых новых табачных изделий, не получивших предварительное разрешение, этот руководящий документ не применяется к каким-либо предполагаемым изделиям, которых не было на рынке 8 августа 2016 года. Другими словами, продукты, выходящие на рынок после 2016 года, останутся в центре внимания правоприменения.
Этот популярный ароматизированный одноразовый продукт начал появляться на рынке в 2019 году. Как объяснило Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, когда оно приказало снять Puff Bars с полок, они с самого начала нарушали правила FDA.
Ничто не мешает агентству предпринять те же действия, что и против Puff Bar в 2020 году. Одноразовые изделия, поступившие после первоначального крайнего срока предварительной подачи заявок на табачные изделия (PMTA) в 2020 г. или крайнего срока подачи заявок на электронные сигареты с синтетическим никотином в 2022 г., не защищены от принудительных действий FDA, за исключением случаев, когда PMTA все еще находится на рассмотрении, или FDA приостановило действие или федеральный суд.