Кампания «Предложение 31» призывает избирателей защитить детей от табака со вкусом леденцов — инициатива голосования, которую калифорнийцы одобрили на прошлой неделе подавляющим большинством голосов. Этот лозунг заключал в себе впечатляющую нечестность в пяти словах.

Основной целью инициативы являются никотинсодержащие продукты для вейпинга, которые не содержат табака и уже по закону разрешены только для взрослых. Предложение 31 запрещает взрослым покупать такие продукты со вкусами, отличными от табака, что подрывает наиболее многообещающую альтернативу сигаретам с меньшим вредом.

Предложение 31 представляет собой референдум по SB 793, закону 2020 года, который ограничивает характерные вкусы в табачных изделиях. Калифорния вопреки здравому смыслу определяет табачные изделия как включающие в себя электронные устройства, которые доставляют никотин, независимо от того, поступает ли никотин из табака.

Согласно SB 793, вкус или аромат табака является единственным характерным ароматом, который можно легально добавлять в продукты для вейпинга. Правило направлено на сдерживание потребления несовершеннолетними, делая такие продукты менее привлекательными для подростков, а также препятствуя курильщикам переходить на гораздо менее опасные источники никотина.

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом заявил после подписания SB 793: Big Tobacco нацелена на наших детей, пытаясь сделать наших детей зависимыми от табачных изделий, фактически убивая поколение.

Автор законопроекта, сенатор штата Джерри Хилл (Демократическая Республика Сан-Матео), заявил, что индустрия хочет и дальше убивать людей конфетами, фруктами, мятой и ядами со вкусом мяты.

Вопреки этим предупреждениям, нет никаких доказательств того, что никотиновые вейпы кого-то убивают. На самом деле, они гораздо менее опасны, чем сигареты, которые подвергают курильщиков воздействию множества токсичных и канцерогенных продуктов горения.

Согласно отчету Национальной академии наук, инженерии и медицины за 2018 год, лабораторные тесты ингредиентов электронных сигарет, токсикологические тесты in vitro и краткосрочные исследования на людях показывают, что электронные сигареты могут быть гораздо менее вредными, чем сигареты с горючим табаком.

Королевский колледж врачей также заявил, что вейпинг не совсем безопасен, но гораздо менее вреден, чем курение.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США признало, что электронные сигареты могут снизить смертность, связанную с курением. «Как общая категория, электронные сигареты значительно менее опасны, чем горючие сигаретные изделия», — сказал Брайан Кинг, директор Центра табачных изделий FDA.

Тем не менее, FDA, похоже, настроено запретить никотиновые электронные сигареты с ароматизаторами, отличными от табака, по той же политике, что и в штате Калифорния. Сторонники этой политики отмечают, что подавляющее большинство подростков предпочитают целевые вкусы. Но и взрослые тоже.

По данным опроса, три четверти взрослых пользователей электронных сигарет предпочитают ароматизаторы, запрещенные в Калифорнии. Исследование 383 взрослых пользователей электронных сигарет, проведенное в 2020 году, показало, что «предпочтения в отношении табака, ментола или мяты со временем снижались», в то время как «предпочтения в отношении фруктов оставались стабильными», а «предпочтения в отношении шоколада/конфет или других сладостей» увеличивались.

В исследовании 2022 года 851 пользователь электронных сигарет спросил, как они отреагируют, если правительство запретит их любимые вкусы. В то время как 29% сказали, что перейдут на любые вкусы, которые все еще разрешены, 28% заявили, что найдут способ получить запрещенные ароматы, предполагая, что запрет в стиле Калифорнии может подтолкнуть потребителей к потенциально опасным ароматам. прекратят курить и перейдут на курение, что подвергнет их потенциально смертельному риску; 13% заявили, что не уверены, что будут делать.

Исследование 2021 года предоставляет дополнительные доказательства того, что политика, только что одобренная избирателями Калифорнии, может легко подорвать общественное здравоохранение. Исследование показало, что «запрет Сан-Франциско на продажу ароматизированных табачных изделий был связан с более высокими шансами на недавнее курение среди несовершеннолетних старшеклассников по самооценке по сравнению с тенденциями в других школьных округах».

В прошлом году 15 ведущих исследователей табака предупредили в Американском журнале общественного здравоохранения, что ограничения на ароматизаторы электронных сигарет могут иметь неблагоприятные последствия. «Хотя запреты на ароматизаторы могут снизить интерес молодежи к вейпингу, — пишут они, — они также могут уменьшить использование вейпинга взрослыми курильщиками для того, чтобы бросить курить».

Сторонники запрета в Калифорнии настолько сосредоточены на том, чтобы изображать из себя справедливых защитников детей, что даже не осознают опасности, а результаты могут быть смертельными.

Prev : Ирландские новости о вейпинге

Next : FDA предупреждает китайских производителей электронных сигарет

0755 23505325

marketing@mlifevapor.com

0755 23505325

marketing@mlifevapor.com

Adresse：6 / F, block B, building 2, Fuyong Tongtai times center, Bao'an District, Shenzhen

Version linguistique： English | 简体中文

Adresse：6 / F, block B, building 2, Fuyong Tongtai times center, Bao'an District, Shenzhen Site Web