Time: 2022-07-06
Views: 440
NACS, Национальная ассоциация товаров повседневного спроса и розничной торговли, подала исковое заявление в Апелляционный суд США по округу Вашингтон, округ Колумбия, в поддержку заявления JUUL о приостановлении действия эмбарго Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в отношении отказа в маркетинге (MDO).
В прошлый четверг FDA выпустило MDO для всех продуктов JUUL, которые в настоящее время продаются в США, и требует удалить продукты JUUL с рынка США.
«Если приказ вступит в силу, он нанесет вред членам NACS независимо от вреда, описанного JUUL в своем заявлении о приостановке», — написал NACS на брифинге. Заказ оставил розничных продавцов и дистрибьюторов с непродаваемыми запасами и невыполненными контрактами, лишив их бизнеса почти в одночасье.
NACS считает, что немедленный отказ от продуктов JUUL нанесет ущерб всей отрасли, нарушит работу жизненно важных секторов экономики, поставит под угрозу бесчисленное количество рабочих мест и помешает работе малого бизнеса.
На JUUL приходится около одной трети доли рынка электронных сигарет, и такой центральный игрок рынка должен полагаться на огромную цепочку поставок для перемещения запасов.
"Нет никаких сомнений в том, что этот приказ замораживает розничные продажи миллионов JUUL в запасах. Эти устройства будут занимать розничные бэк-офисы и собирать пыль без проживания", - пишет NACS. "Это не бесплатно: JUUL признает, что ее продукты предназначены для использования сразу после покупки, прежде чем вкус или качество ухудшится. Розничные продавцы обременены стоимостью хранения этого непродаваемого продукта и, возможно, должны будут нести полную стоимость покупки этих продуктов.
MDO FDA также задавался вопросом, будут ли определенные договорные обязательства экономически целесообразными. Контракты, связывающие производителей, дистрибьюторов и розничных продавцов друг с другом, могут длиться годами и стоить миллионы долларов.
«Фактически запрещая продукты JUUL в одночасье, приказ вносит путаницу в эти отношения и оставляет стороны неуверенными в своих правах, обязанностях и обязанностях», — пишет NACS.
Убрав с рынка продукты JUUL, розничные продавцы и дистрибьюторы также пострадают от черного рынка, который будет быстро расти контрафактной продукцией, заявили в NACS.
«Это означает, что меньше клиентов покупают не только электронные сигареты, но и другие товары через двери легальных магазинов», — пишет NACS. Количество остановок покупателей в магазинах шаговой доступности и вторичные покупки, которые они совершают в дополнение к своим основным покупкам во время этих поездок, являются фундаментальными элементами прибыльности этих магазинов.
NACS призывает FDA оставить свой MDO на продуктах JUUL, поскольку это может нанести вред розничным торговцам и дистрибьюторам продуктов JUUL.
«Этот урон еще больше меняет баланс в пользу того, чтобы остаться. Нет веских причин навязывать членам NACS неопределенность в отношении договорных обязательств и неиспользуемых запасов и заставлять их нести расходы на хранение и упущенную выгоду для ряда продуктов, кроме электронных сигарет. Последствия очевидны, немедленны и продолжительны. — написал НАКС.
Решение FDA в отношении JUUL, по-видимому, является частью более широких мер по борьбе с табачными изделиями в Соединенных Штатах.
FDA заявило, что по-прежнему сосредоточено на регулировании электронных сигарет и других ЭСДН. На данный момент агентство приняло решения примерно по 99 процентам из почти 6,7 миллиона продуктов, полученных к крайнему сроку 9 сентября 2020 года, включая выдачу распоряжений об отказе в маркетинге для более чем 1 миллиона продуктов ЭСДН.
На сегодняшний день FDA разрешило 23 продукта ЭСДН.
На прошлой неделе администрация Байдена обнародовала планы возможных будущих регулирующих действий, в том числе предлагаемый стандарт FDA, который будет определять максимальный уровень никотина в сигаретах и некоторых других табачных изделиях.
FDA недавно выпустило два предложенных стандарта табачных изделий: один запрещает ментол как характерный ароматизатор в сигаретах, а второй запрещает все характерные ароматизаторы, включая ментол в сигарах.