Новости корейских электронных сигарет
Time： 2022-06-19
Views： 477
Korea Herald: риски для здоровья, связанные с электронными сигаретами, и нестрогие правила вызывают споры в Южной Корее
Согласно южнокорейскому изданию The Korea Herald, борьба с курением в Южной Корее имела некоторый успех.
Когда в 1998 году в Корее было проведено первое общенациональное исследование распространенности курения, более 35 из каждых 100 взрослых корейцев были курильщиками.
Однако более пристальный взгляд на данные выявляет некоторые тревожные тенденции: электронные сигареты и нетрадиционные табачные изделия прочно закрепились здесь, в то время как употребление табака среди подростков и женщин также растет.
Последняя кампания по борьбе с курением в стране, обнародованная 31 мая, демонстрирует передовые позиции политики борьбы против табака. Слоган кампании гласит, что нет более безопасной сигареты.
Проблема в том, что власти и регулирующие органы отстают от растущей индустрии альтернативного табака. Фактически, некоторые новые продукты даже не классифицируются местным законодательством как табачные изделия, а это означает, что на них не распространяются строгие правила, касающиеся табака.
Когда корейцы говорят об электронных сигаретах, они, как правило, не различают их типы. Для корейцев электронные сигареты относятся к реальным продуктам, которые генерируют аэрозоль путем нагревания жидкости, содержащей никотин, а также к нагретым табачным изделиям (HTP), которые нагревают табачные листья и позволяют пользователям вдыхать никотин.
Правовой статус электронных сигарет и ПВТ в стране также был, мягко говоря, неоднозначным. Некоторые из них технически или даже юридически не классифицируются как сигареты в соответствии с Законом о торговле табаком.
Закон определяет табак как продукт, сырьем для которого является листовой табак, полностью или частично используемый для жевания, обоняния, курения, сосания или вдыхания. Ключевым термином здесь является табачный лист, что означает, что сигареты, изготовленные с использованием других частей табачного растения (например, стеблей или корней) или синтетического никотина, не подпадают под действие Закона.
Это соответствует Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака, международному соглашению, ратифицированному 180 странами мира, в котором табачные изделия также определяются как изделия, изготовленные из листьев табака.
В большинстве табачных изделий в стране используется никотин, извлеченный из табачных листьев, которые подпадают под правовую категорию табака, но в некоторых используется никотин, полученный из других частей табачного растения.
Законодатели и активисты в стране призывают внести изменения в закон, чтобы включить ингредиенты, полученные из всех частей табачного растения, а не только из листьев.
В 2019 году тогдашний депутат Ким Сын Хи (в настоящее время кандидат президента Юн Сок Ёля на пост министра социального обеспечения) предложил такой пересмотр, привлекая внимание всех законодателей и политиков из-за пандемии COVID-19. Национальное собрание в настоящее время ожидает принятия аналогичной поправки к закону.
Ли Сон Гю, директор Корейского научно-образовательного центра по борьбе против табака, заявил, что необходимо расширить определение Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака и законов страны.
«Правовые пробелы — это одно, но в принципе нет возможности регулировать выход новых табачных изделий на корейский рынок», — сказал он.
Еще одна проблема, связанная с регулированием, касается ароматизированных материалов, особенно тех, которые широко используются в электронных сигаретах.
В США вейпинг среди молодежи был описан как эпидемия, поскольку тысячи детских вкусов способствуют популярности электронных сигарет среди молодежи.
В 2009 году в стране был принят Закон о предотвращении семейного курения и контроле над табаком, запрещающий использование ароматизированных сигарет, отличных от ментола или табака, а другие страны, такие как Канада, Бразилия и несколько стран Европейского Союза, в той или иной степени ввели запреты.
В Южной Корее, где в настоящее время нет регулирования ароматизированного табака, его продажи выросли с 270 миллионов пачек в 2011 году до 1,38 миллиарда в 2020 году, в то время как общий объем продаж сигарет упал с 4,4 миллиарда до 3,59 миллиарда за тот же период.
Единственным правовым ограничением, связанным с ароматизирующими добавками, является статья 9-3 Национального закона об охране здоровья, в которой говорится, что любой ароматизатор, добавленный к табаку, не должен быть идентифицирован в виде текста, изображений или фотографий на упаковке или в рекламе продукта.
Насколько они опасны?
Современную концепцию электронных сигарет впервые предложил китайский фармацевт. В течение почти 20 лет вопрос, который не дает покоя каждому, заключается в том, насколько вредны электронные сигареты для вашего здоровья по сравнению с обычными сигаретами.
В январе 2018 года Национальные академии наук, инженерии и медицины опубликовали согласованный отчет о 800 различных исследованиях, в которых сделан вывод о том, что электронные сигареты содержат и выделяют много потенциально токсичных веществ.
Исследование было сосредоточено на электронных сигаретах, в которых используются электронные жидкости — сжиженные продукты, используемые в никотинсодержащих электронных сигаретах, — и аэрозолях, которые они производят, признавая биологическую вероятность того, что длительное воздействие аэрозолей электронных сигарет может увеличить риск рака. и риски неблагоприятных репродуктивных исходов.
Хотя не многие говорят, что аэрозоли электронных сигарет или ПВТ безвредны, исследователи расходятся во мнениях относительно того, насколько они вредны для человека.
Компания Philip Morris Korea, один из лидеров рынка ПВТ в Южной Корее, утверждает, что аэрозоли в ее продукции содержат гораздо меньше вредных химических веществ, чем обычные сигареты.
В марте Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США одобрило заявление о снижении воздействия на подставку и зарядное устройство для системы Iqos 3, что позволило компании продавать продукт в США со следующей информацией о воздействии: система Iqos нагревает табак, но не сжигает его. ... ..это значительно снижает производство вредных и потенциально вредных химических веществ... Научные исследования показывают, что полный переход с традиционных сигарет на систему Iqos может значительно снизить воздействие на ваш организм вредных или потенциально вредных химических веществ.
FDA подчеркивает, что разрешение не означает, что продукт безопасен или одобрен FDA.
Но объяснения этому разнятся. После первой заявки Philip Morris International в 2016 году исследователи из отдела клинической фармакологии Калифорнийского университета в Сан-Франциско изучили ее и обнаружили, что компания сообщила о 93 вредных и потенциально вредных ингредиентах в списке вредных и потенциально вредных ингредиентов FDA (всего 40 уровней). Потенциально опасные компоненты (HPHC) в основных аэрозолях Iqos.
«Данные (от Philip Morris International), по-видимому, подтверждают заявление PMI о том, что Iqos снижает воздействие HPHC. Однако данные PMI также показывают, что несколько веществ, которые FDA не признает как HPHC, обнаруживаются в горючем сигаретном дыме по сравнению с горючим сигаретным дымом. , Уровни в выбросах Iqos значительно выше, чем в горючем сигаретном дыме», — заключили исследователи в своем исследовании.
В отчете за 2020 год д-р Чо Хонг-Джун из отдела семейной медицины Медицинского центра Асан отметил, что в предварительном отчете PMI не раскрываются точные уровни вредных веществ, которые могут присутствовать в ПВТ, кроме горючих (обычных) сигарет. «Это говорит о том, что ПВТ может вызывать заболевания, отличные от тех, которые вызываются горючими сигаретами», — написал он.
Чо продолжил, что более низкие уровни HPHC в электронных сигаретах и HTP, как это определено FDA, не приводят к пользе для здоровья напрямую по сравнению с обычными сигаретами. Это связано с тем, что взаимосвязь между воздействием и эффектом для сердечно-сосудистых заболеваний нелинейна. «Длительность воздействия важнее уровня воздействия при определении смертности от рака легких», — добавил он.
«Поэтому меры по борьбе против табака должны быть одинаковыми для электронных сигарет, ПВТ и горючих сигарет», — заключил он.
KT&G — ведущая табачная компания страны, которая недавно заняла первое место на рынке ПВТ — в прошлом избегала публичных комментариев по этому вопросу. Однако недавно она изменила свою позицию. «ПВТ — это альтернативный продукт (сигареты), и мы (KT&G) считаем, что они должны регулироваться иначе, чем сигареты», — заявили в компании Korea Herald.
Помимо пара, еще один возможный риск для здоровья заключается в самом устройстве.
До того, как мир был захвачен COVID-19, в период с середины 2019 по начало 2020 года произошла вспышка травм легких, связанных с использованием вейпинга или электронных сигарет (EVALI). Ацетат витамина Е — добавка в некоторые электронные сигареты, содержащие ТГК, — ответственен за заболевание, но не исключаются и другие химические вещества.
Было обнаружено, что пациенты, почти все американцы, использовали нерегулируемые продукты для вейпинга марихуаны.
Некоторые страны, такие как Канада, регулируют устройства для вейпинга в соответствии с Канадским законом о безопасности потребительских товаров, но это не относится к Южной Корее. В соответствии с действующим законодательством устройства для электронных сигарет не считаются табачными изделиями и не регулируются Законом о торговле табачными изделиями.
Звучали призывы к комплексным усилиям правительства по борьбе с электронными сигаретами и ПВТ. Кроме того, раздаются призывы точно указать, насколько хорошо они влияют на здоровье и насколько их следует регулировать. Правительство Южной Кореи создало общеправительственную целевую группу по рискам для здоровья, связанным с электронными сигаретами и ПВТ, после вспышки EVALI, но ее деятельность была ограничена последовавшей пандемией COVID-19.
Поскольку проблемы, связанные с сигаретами, затрагивают несколько социальных секторов, включая общественное здравоохранение, промышленность и право, Ли, глава Корейского исследовательского и образовательного центра по борьбе против табака, сказал, что для решения проблемы необходимы общегосударственные усилия. Он также подчеркнул важность повышения осведомленности общественности о потенциальной опасности электронных сигарет для здоровья.
0755 23505325
marketing@mlifevapor.com
0755 23505325
marketing@mlifevapor.com
Copyright © 2008-2021 Shenzhen Mlife Technology Co., Ltd Tous droits réservés
Adresse：6 / F, block B, building 2, Fuyong Tongtai times center, Bao'an District, Shenzhen Site Web